Segundo minha mãe o comunismo, no tempo dela, era anunciado como época em que as pessoas poderiam andar pelados nas ruas sem serem punidos, fazer tatuagem (sim, por que no tempo dela fazer tatuagem era a marca da anarquia e rebeldia) e ter vários conjugues sem ter que se preocupar com esse lance de casamento e compromisso firmado pela igreja. Por muito tempo minha mãe não votou em nenhum candidato do PT por causa dos comentários que rolavam sobre o apoio do partido nas causas comunistas.Volta e meia pela net eu vejo blogueiros comparando esses caras que invadem campos de futebol pelados com “pseudo-comunistas”, o que em minha opinião não faz sentido inclusive segundo eles o comunismo acabou há muito tempo. Acontece que não é isso que caracteriza o comunismo, e muito menos essa não é a proposta do movimento.
O comunismo nada mais é que a tentativa utopica de acabar com classes sociais, tornando todos iguais, e participando das tomadas de decisões. Aqui no Brasil desde sempre os partidos que apoiavam essa proposta eram chamados de ‘Partidos de esquerda’. Mas acontece que nem todo partido de esquerda era comunista. Dentre os vários partidos, o PT era um dos que seguiam esse ideal, mas hoje não segue mais (pelo menos não em sua totalidade) seguindo então a social-democracia. Tudo bem que hoje as coisas andam meio sem rumo e as ideologias estão se misturando, e não se pode mais dizer que todo aquele partido segue uma linha só de pensamento. Mas temos que ressaltar que o importante é ter um foco e não se desviar dele.
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, já foi chamado muitas vezes de comunista, mas ele sempre negou. A confusão se dar exatamente pela mistura que as pessoas costumam fazer com as linhas de pensamento político. Eu acredito que a confusão seja maior devido ao fato de nosso presidente já ter sido um grande defensor do socialismo. Hoje o PT faz uma política social-democrata, mas um dia já foi ligado até a IC (internacional comunista, com sede em Moscou).
Resumindo, ta na cara que Lula não é comunista, se fosse, ele lutaria contra a desigualdade social, e no Brasil onde apenas 20% da população é considerada rica e detém 80% das riquezas do pais, o comunismo não seria justamente do que precisamos? Afinal porque o comunismo não da/deu certo? O comunismo é o oposto da democracia? Não da certo por que os comandantes não se contêm com o tremendo poder nas mãos e se tornam ditadores (e o que não falta são exemplos) e a população se acomoda com esse lance de ganhar tudo do estado. E não acredito que seja o contrario da democracia mais sim uma complementação dela, por isso ela só se aplicará com eficácia daqui a muitos anos (muitos mesmo).
Sempre que chega a época de eleição a gente escuta os esculachos dos mais velhos tentando orientar os mais novos (como eu) a votar com serenidade, sabedoria e responsabilidade. Por isso pense bem antes de botar no poder alguém que tenha ideais diferentes dos seus. E a internet está ai hoje pra ajudar bastante quem ainda tem duvidas sobre nosso sistema e principalmente sobre os bons moços que estão se candidatando.
Vamos discutir isso aqui nos comentários, ou no twitter: @wash_oliveira
9 comentários:
O comunismo é sem classes, livre de opressão, onde cada um decide o que fazer e como fazer, seria possível isso no país? Seria isso mesmo o comunismo? Ou será um engano redondo o meu pensar assim?
Os partidos Brasileiros só possuem nomes! ótimo post.
@Di Plural ai entramos na anarquia :)
Meu comentário como letrista: Introdução rasoavel, ótimo desenvolvimento do texto,mas a conclusão apresenta uma incógnita que não foi desenvolvida em nenhuma parte do texto.
como amigo: táaa escrevendo beeeeem safadão ahuahauhauaha
mas efim, agora vc já sabe q nnão gosto de entrar em questões políticas pq elas sempre serão falhas. Evite entrar em questões políticas, pode atrair seguidores,mas ao memso tempo afastar. Continue fazendo o tipo de trabalho: abra os olhos do leitores,mas sempre mostrando os dois lados e uma posição final.
e eu queria pedir uma matéria sobre plataforma windows vs linux...pq mac todos já o conhecem lol
É isso mesmo VonNatur. O comunismo até hoje só deu bagunça! A teoria é ótima, muita gente "segue" essa ideologia, mas sabe também que ainda não ta em tempo de aplicar ela, vira bagunça geral.
Vou sim falar sobre essa disputa da microsoft contra Linux e Mac.
Mas me peçam ai coisas que querem que eu fale.
Comunismo de quem? De Marx? De Tsé-Tung? De Fidel Castro? O que todos tem em comum é que nenhum deles dá certo, mas por razões diferentes. O de Marx, por exemplo, não dá certo pois a idealização dele de Comunismo está além das possibilidades de sociedade humana humana. Foi uma utopia de alguém que nasceu (sim!) em berço de ouro e nunca trabalhou (lá pras tantas, ele pedia dinheiro à mãe, ao que ela respondeu: Meu filho, por que ao invés de escrever tanto sobre o dinheiro você não se preocupa em ganhar algum?). O Comunismo nada mais é que uma tentativa, senão ingênua, hipócrita, de colocar todos os indivíduos em um mesmo patamar achatado, onde não são consideradas as individualidades e são desrespeitados os frutos dos trabalhos de quem é mais competente que a média. Nos regimes comunistas, o que chamam de igualitarismo nada mais é que homogeneização do povo, onde todos vivem numa média cinza e infeliz, sem liberdades e sem qualquer coisa que torne possível ao cidadão abrir a mente para novas realidades. Internet sem barreiras, celular, saída do país, etc... O mais decepcionante é ter gente que confunde anarquia, comunismo, socialismo e movimento HIPPIE. Mas enfim. Sobre o PT. Este partido nasceu, mesmo que meio bambo, de uma proposta interessante. Porém, desde sempre os vermes da corrupção corroeram as raízes do partido, e ao invés de seu líder, o Lula, limpar o próprio partido, ele preferiu arrumar lugares mais quentinhos e confortáveis para seus amigos corruptos (leia-se cargos de cúpula no governo). O PT nunca teve ideal comunista. Na verdade a única proposta sincera do PT (e apenas no começo!) foi colocar a classe trabalhadora no poder. Isso para aumentar salários, promover novas políticas trabalhistas, etc. Ou seja, ideologia o cacete, queriam apenas melhoar a situação de uma parcela [dos trabalhadores pobres] da população. O partidão abriu a asa e foi deixando qualquer pessoa entrar. Deu no que deu. O PT agora não representa nada senão desordem e corrupção. Não é um partido típico de esquerda. Nem de direita. Nem centrista. Nem nada... É um camaleão que se adapta ao ambiente, que é amigo de quem tem poder e dinheiro. Pai (estúpido) dos pobres, mãe (incompetente)dos ricos. O PT, de longe, é o partido com mais membros condenados por crimes como improbidade administrativa, corrupção passiva e ativa, tráfico de influência, desvio de finaliade, etc. Mas quem liga? Enquanto o PT entupir o rabo dos nordestinos com dinheiro às custas da classe média através da carga tributária absurda de hoje, a galera desdentada coloca-os no poder. Democracia é um erro em um país como o Brasil. Ainda penso em como alguém ainda vota em um cara que pôs um sujeito igual Dias Toffoli no STF! STF!!! Lula bate no peito e diz que pagou a dívida externa. Mentirinha dele. Pagou não. Lula diz que a dívida pública tá controlada. Mentirinha dele. Tá não. Aliás, nos últimos anos ela triplicou. Já passou do trilhão de reais... eu hein. Mas... Há muito mais a escrever. Mas o espírito brasileiro tomou conta de mim: deu preguicinha. Vendo meu voto. Dérreal.
É aquela situação, independente de quem seja eleito a gente vai se ferrar do memso geito, as coisas vão continuar a acontecer como sempre.
O que realmente mudaria isso seria a manifestação do povo em ficar mais atentos nos caras, e cobrar, o que o povo do Brasil não faz.
Washington, é reconfortante saber que ainda há jovens pensando no mundo. A juventude deixou-se alienar, o mundo deixou-se alienar. Ninguém mais luta pela coletividade, mas pelo 'individual', tão incitado na lógica capitalista. É muito frustrante conversar com amigos com a mesma idade que eu, 18 anos, questionando os ideias capitalista e ouvir simplesmente: 'Não sei'. Acredito que o comunismo seja o sistema de produção ideal, desde que haja liberdade e a ditadura do 'proletariado' seja uma ditadura do 'proletariado', e não centralizada em um só indivíduo e, ainda assim, seja passageira, que dure somente até a transição capitalismo-socialismo esteja concluída. E, posteriormente, a socialismo-comunista. Parabéns pelas suas reverberações!
ae vc falou tudo cara ,parabéns pela materia.
Postar um comentário